UYAP Emsal, E. 2024/940, K. 2026/553, T. 15.06.2026

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/940 Esas
KARAR NO : 2026/553

HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... -
DAVALI : ... -
DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin)
DAVA TARİHİ : 19/11/2024
KARAR TARİHİ : 15/06/2026
KARAR YAZIM TARİHİ : 19/06/2026
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Kayseri 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2023/1291 E. 2023/1271 K. Sayılı veraset ilamına istinaden davalı şirketin müvekkiline ödemediğini, belirsiz alacak olan şirketin aylık gelirlerinden müvekkili ...'in hissesine düşen; ödenmeyen aylık alacaklarının, kar payı ve sair tüm alacaklarının tespit edilerek alacak miktarı belirlendiğinde talep arttırım yoluyla arttırılmak üzere belirsiz alacak olarak şimdilik 100,00 TL'nin murisin vefat tarihi olan 03/05/2021 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek ticari faiziyle davalı şirketten tahsilini yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalıya dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edildiği, herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; Dava, limited şirkete miras yoluyla ortaklık hakkının kazanılması bu suretle şirketçe ödenmesine karar verilen geçmiş dönem kar payının (temettü) ödenmesi istemine ilişkindir.
Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan işbu davanın 12/03/2026 tarihli duruşmasına, davacı tarafın gelmediği, davalı tarafın davayı takip etmediği anlaşıldığından, takip edilmeyen dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup, üç aylık yasal süre içinde dosyanın yenilenmediği anlaşıldığından, HMK'nun 150/5. Maddesi uyarınca davanın 13/06/2026 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına ve HMK'nın 331/3 maddesi gereğince yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Ayrıntılı gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Taraflarca takip edilmemesi nedeniyle işlemden kaldırılmasına karar verilen ve yasal süre içinde yenilenmeyen davanın 13/06/2026 tarihi itibariyle HMK.nın 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gereken 732,00-TL maktu karar ve ilam harcının, 427,60-TL peşin harçtan harcından mahsubu ile eksik 304,40-TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, lehine vekâlet ücreti taktirine yer olmadığına,
4-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-11-13. maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 3.600,00-TL arabuluculuk ücretinin (yargılama gideri) davacıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına,
7-Davacı tarafından yatırılan yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın kullanılmayan kısmının, karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.15/06/2026

Katip ...
¸e-imzalıdır


Hakim ...
¸e-imzalıdır