İstanbul 23. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/2302, K. 2026/10, T. 31.07.2026

T.C.
İSTANBUL
23. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2026/2302
KARAR NO :2026/10

DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ:29/07/2026
KARAR TARİHİ:31/07/2026

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka ile davalı ... San.ve Tic.Ltd.şti. arasında 04/03/2025 tarihli ... - ... nolu finansal kiralama sözleşmesi imzalanmış olup, sözleşme gereğince dökümü yapılan bir kısım malların davalıya teslim edildiğini, davalının, finansal kiralama sözleşmeleri gereği ödemesi gereken kira bedellerini ödemeyerek temerrüde düşmüş; geciken kira bedellerinin ihtarnamenin tebliğinden itibaren 60 gün içerisinde ödenmesi, aksi takdirde sözleşme feshedilerek kiralanan malın iadesi için yasal yollara başvurulacağına dair .... noterliği’nin 05/11/2025 tarih ve ... yevmiye numaralı işlemiyle davalıya ve kefiline ihtarname keşide edilmiş olduğunu, anılan ihtarnamenin keşide edilmesinden sonra borç ödenmediği gibi sözleşme konusu malın da müvekkili bankaya iade ve teslim edilmemiş olduğunu beyan ederek müvekkili banka ile davalı arasında akdedilen 04/03/2025 tarihli ... - ... nolu finansal kiralama sözleşmesinden doğan alacak haklarının, munzam zararlara ilişkin her türlü talep ve dava hakları ve açmış oldukları / açacakları icra takiplerine dair talep hakları saklı kalmak kaydıyla; öncelikle sözleşmeye konu ve yukarıda zikredilen ekipmanın taraflarına teslimi için, münakit sözleşmeler gereği teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesine, dava sonucunda davalı ile müvekkili banka arasında akdedilen anılan finansal kiralama sözleşmesinin fesholunduğunun tespiti ile sözleşmeye konu yukarıda ayrıntılı olarak belirtilen malın taraflarına kesin olarak teslimine, yargılama giderleri ile ücret-i vekâletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:
Dava, Finansal Kiralama Sözleşmesinden kaynaklanan alacak davası niteliğindedir.
Mahkememizce yapılan değerlendirmede, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun; Bakırköy, İstanbul, İstanbul Anadolu ve Küçükçekmece Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevrelerinin yeniden belirlenmesine ilişkin 18.02.2026 tarih ve 282 sayılı kararı, 20.02.2026 tarih ve 33174 sayılı Resmî Gazetede yayımlanmıştır. Anılan karar ile İstanbul Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresi İstanbul ilinin mülki sınırları esas alınmak suretiyle yeniden belirlenmiştir. Anılan karar uyarınca işbu sözleşmelerden kaynaklanan alacağın tahsiline ilişkin alacak davasına bakma görevinin İstanbul 6. - 7. -8. ve 9. Asliye Ticaret Mahkemeleri'ne ait olduğu anlaşıldığından, dosyanın İstanbul 6. - 7.-8. Ve 9. Asliye Ticaret Mahkemeleri'ne tevzii edilmek üzere İstanbul Asliye Ticaret Mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi açıklanacağı üzere,
1-Dosyanın İstanbul 6. - 7.-8. Ve 9. Asliye Ticaret Mahkemeleri'ne tevzii edilmek üzere İstanbul Asliye Ticaret Mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmesine, dosyanın kaydının bu şekilde kapatılmasına,
2-Yargılama giderlerinin görevli mahkemece değerlendirilmesine,
Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 31/07/2026

Katip ...
e-imzalıdır

Hakim ...
e-imzalıdır