İstanbul 23.asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/2585, K. 2026/99, T. 21.09.2026

T.C.
İSTANBUL
23.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/2585 Esas
KARAR NO : 2026/99 Karar

DAVA : Tahkim (Hakem)
DAVA TARİHİ : 21/08/2026
KARAR TARİHİ : 21/09/2026

... 27. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/09/2026 Tarih, ... Esas, ... Karar sayılı GÖNDERME kararı üzerine 18/09/2026 tarihinde dosya mahkememize tevzi edilmiş ve mahkememizin yukarıda belirtilen sırasına(Esas numarası) kaydedilmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin ticari faaliyetleri kapsamında dava dışı .... Ltd. Şti. ile 15/02/2020 tarihinde kira ve alt kira sözleşmesi akdettiğini, sözleşmenin 29/03/2021 tarihinde müvekkili şirketin; ... arasında akdedilen kira sözleşmesi tadil protokolü no.4 ile ...'a devredildiğini, sözleşmenin 16.6. maddesinde sözleşmeden doğacak uyuşmazlıkların çözümünün tahkim yargılaması ile yapılacağının öngörüldüğünü, sözleşmenin aynı hükmünde ayrıca uyuşmazlığın çözümünde ...'ın yetkili olduğunu ve hakem heyetinin 3 hakemden oluşacağının öngörüldüğünü, müvekkili şirket tarafından 24/03/2025 tarihinde ... nezdinde tahkim talebinde bulunulduğunu, ... Referans numaralı tahkim dosyasının açıldığını, 12/06/2026 tarihinde nihai hakem kararının verildiğini, tahkim anlaşmasının dayağını oluşturan sözleşmeye taraf olan şirket ortaklarından en az birinin yabancı sermayeyi teşvik mevzuatına göre yabancı sermaye getirmiş olması halinde tahkimin milletlerarası tahkim sayılacağının öngörüldüğünü, ... tarihli ve ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ilanında da görülebileceği üzere müvekkili şirketin sermayesinin 6.575.000 adet paya ayrıldığını ve sermayenin %90'ına tekabül eden payların sahibinin ... merkezli ...unvanlı şirket olduğunu, müvekkili şirketin 4875 sayılı Doğrudan Yabancı Yatırımlar Kanunu kapsamında sermayesinin büyük çoğunluğu yabancı tüzel kişi pay sahibince karşılandığından yabancı yatırım niteliğine haiz olduğunu, yabancı yatırım niteliğindeki müvekkili şirketin tahkim anlaşmasının dayanağını oluşturan asıl sözleşmeye doğrudan taraf olmasından hareketle işbu uyuşmazlığın ... anlamında yabancılık unsuru taşıyarak ... hükümlerine tabi olduğunu, HMK kapsamında tahkime elverişlilik, elverişli olmayan durumlar sayılarak düzenlendiğini, bu kapsamda taşınmazın aynına ilişkin olmayan ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri işlemlerin tahkime elverişli hususlar olduğunu, ticari uyuşmazlıklar kural olarak tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği konulardan olduğunu, somut olayda taşınmaz malların üzerindeki ayni hakların söz konusu olmamakla beraber kira sözleşmesinin iki tarafın iradelerine tabi olduğunu, ilgili Hakem Kararı 12/06/2026 tarihinde verildiğini ve 30 günlük süre içerisinde taraflarca iptal davası açılmadığını, Hakem Kararının kesinleştiğini, bu nedenle 12/06/2026 tarihli ... dosya numaralı hakem kararına icra edilebilirlik şerhi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
... 27. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/09/2026 Tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile; "1-Davanın niteliği itibariyle İstanbul 23, 24 ve 25 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmesi için dava dosyasının İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna iadesine," karar verilmiştir.
Somut olayda; yargılamaya konu uyuşmazlığın, kira sözleşmesinden doğan alacağa istinaden ... hakem kararınını icra edilebilirliğinin onaylanması şerhi verilmesine ilişkin dava niteliğinde olduğu görülmüştür.
Mahkememiz, 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu kapsamındaki uyuşmazlıklar yönünden ihtisas mahkemesidir.
5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu' nun "Amaç ve Kapsam" başlıklı 1. maddesi "Bu Kanunun amacı, ülkemiz sigortacılığının geliştirilmesini sağlamak, sigorta sözleşmesinde yer alan kişilerin hak ve menfaatlerini korumak ve sigortacılık sektörünün güvenli ve istikrarlı bir ortamda etkin bir şekilde çalışmasını temin etmek üzere bu Kanuna tâbi kişi ve kuruluşların, faaliyete başlama, teşkilât, yönetim, çalışma esas ve usûlleri ile faaliyetlerinin sona ermesi ve denetlenmesine ilişkin hususlar ve sigorta sözleşmesinden doğan uyuşmazlıkların çözümlenmesine yönelik olarak sigorta tahkim sistemi ile ilgili usûl ve esasları düzenlemektir." şeklindedir.
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu; kanun metni içeriğinden de anlaşıldığı üzere sigorta sözleşmesinin/poliçesinin içeriğinden ziyade sigorta sektörünün işleyişi, düzenlenmesi, denetimi, kurumların işleyişi ile nitelikleri, sicil/levha işlemleri, acente/broker ilişkileri(aktörleri) ve uyuşmazlıkların çözüm yöntemi olan Sigorta Tahkim Komisyonu yargılamasını düzenlemektedir. Bu kapsamda, niteliği itibariyle kamu hukuku ağırlıklı kuralları daha çok içermektedir.
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu kapsamında kalan ve Asliye Ticaret Mahkemesinde görülebilecek uyuşmazlıklar, kanunun düzenlediği kurumsal yapılar ile sektör aktörlerinin (şirket, acente, broker, eksper, ... Hesabı) kendi aralarındaki ticari ilişkilerden doğacak nitelikte olanlarıdır. Hukuki uyuşmazlığın temeli; 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu ve 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu' ndan kaynaklı olanlar, bu kanun kapsamına girmemektedir.
Açıklanan hususlar ışığında, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu 30. madde kapsamındaki sigortacılıkta tahkim uyuşmazlıklarından doğan davalar mahkememizin yargılama konusunu oluşturmaktadır.
4686 sayılı Milletlerarası Tahkim Kanunu kapsamındaki tahkim uyuşmazlıkları ise, mahkememizin ihtisas alanına girmemektedir. Bu tür uyuşmazlıklar, 4686 sayılı Milletlerarası Tahkim Kanunu ve 6100 sayılı HMK' nın 407. vd. madde hükümlerinin uygulama alanı bulduğu, genel mahkemelerce görülüp neticelendirilmesi gerekir uyuşmazlıklardır.
Bu kapsamda eldeki uyuşmazlığın da, 4686 sayılı Milletlerarası Tahkim Kanunu kapsamındaki tahkim uyuşmazlıklarından olduğu anlaşıldığından, davanın gönderme kararı veren İstanbul 27. Asliye Ticaret Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerektiği anlaşılmış ve aşağıdaki şekilde gönderme karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Dosyanın 27. Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
2-Mahkememiz Esasının bu şekilde kapatılmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile KESİN olarak karar verildi.21/09/2026

Başkan
¸e-imzalı
Üye
¸e-imzalı
Üye
¸e-imzalı
Katip
¸e-imzalı