İstanbul 25. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/2055, K. 2026/171, T. 08.10.2026

T.C.
İSTANBUL
25. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/2055 Esas
KARAR NO : 2026/171

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/12/2025
KARAR TARİHİ : 08/10/2026


Mahkememizde görülmekte olan Bankanın Taraf Olduğu Banka Teminat (Garanti) Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket...Limited Şirketi, ticari faaliyetlerini büyük bir özen ve şeffaflıkla yürüten, mali disiplini ve ödeme takibini üst düzeyde tutan köklü bir kuruluştur. Şirketimiz, piyasadaki güvenilirliğini yıllardır sürdürdüğü düzenli ve şeffaf operasyonlarına borçludur; ancak, dava konusu olaylar zinciri, müvekkil şirketimizi son derece ciddi ve haksız bir borç tehdidi altına sokmuş olduğunu, muhatabı... Kocasinan Şubesii olan, ...çek numaralı, 11.10.2025 vadeli ve ₺1.000.000,00 bedelli bir çekin varlığı söz konusu olup, bu çek müvekkil şirketin icari kayıtlarında kesinlikle yer almadığını, ne çekin lehtar bilgisi ne de meblağı, şirketimizin kayıtlarıyla örtüşmedişğini, çek üzerindeki imza, müvekkil şirketi temsile yetkili kişi olam ...'in imzasından uzaktan yakından benzerlik taşımamakta, açıkça sahtecilik niteliği taşıdığını, bu durum, şirketimize ait çek yapraklarının kötü niyetli kişilerce ele geçirilerek sahte imza ile tedavüle sürüldüğü acı gerçeğini gözler önüne sermekte olduğunu, söz konusu durumun tespiti üzerine derhal hukuki süreç başlatılmış ve...Bankası Anonim Şirketi ile arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, ancak, arabuluculuk süreci, İstanbul ... Bürosu'nun ...sayılı dosyası kapsamında düzenlenen 26.11.2025 tarihli son tutanak ile "GÖRÜŞME SONUNDA ANLAŞAMAMA" şeklinde sonuçlandığını, bu sonuç, müvekkil şirket adına keşideci olduğu iddia edilen ...numaralı, 11.10.2025 vadeli ve ₺1.000.000,00 bedelli çekin müvekkil şirket kayıtlarında yer almadığı ve üzerindeki imzanın sahte olduğu yönündeki iddialarımızın haklılığını bir kez daha teyit etmekte olduğunu, tüm bu nedenlerle öncelikle, müvekkil şirketin telafisi imkânsız zararlara uğramasının önlenmesi amacıyla, dava konusu ... Kocasinan Şubesi'ne ait 11.10.2025 vadeli,... çek numaralı, ₺1.000.000,00 bedelli çeke ilişkin olarak muhatap banka olan ... Kocasinan Şubesi'ne ödeme yapılmaması yönünde ve İİK 72/2 gereği teminat mukabilinde icra takibinin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargılama neticesinde davanın kabulü ile, müvekkil ... Limited Şirketi'nin dava konusu çek nedeniyle (... Kocasinan Şubesi, ... çek numaralı, ₺1.000.000,00 bedelli çek) davalI ... Bankası Anonim Şirketi'ne borçlu olmadığının tespitine, davalı bakımından yüzde 20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE : Dava, çekten kaynaklı menfi tespit davası olup dava, ilk olarak İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinde açılmış anılan mahkemenin ... E ve... K numaralı ilamıyla, olayda finans mahkemelerinin görevli olduğu belirtilerek karar kesinleştirilmeden dava dosyası İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmiştir.
İstanbul...Asliye Ticaret Mahkemesi ise, dava dosyasının kendisine gelmesi üzerine ... E, ...K numaralı kararıyla yetkisizlik kararı vererek dava dosyası Kapatılan İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilerek tevziden dosya Kapatılan İstanbul Anadolu ...Asliye Ticaret Mahkemesinde ...Esas numarasını almıştır.
İstanbul Anadolu ....Asliye Ticaret Mahkemesinin kapatılması ve bir kısım dosyalarının İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesine devredilmesi sonucu dava dosyası İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinde 2026/1123 esasını almış olup İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... E,...K. Sayılı gönderme kararı sonucu mahkememize tevzi edilmiş ve mahkememizin ... E sayılı dava esasını almıştır.
Davacı ...Vekili, Davalı ... Bankasına, Muhatabı ... Kocasinan Şubesii olan, ... numaralı, 11.10.2025 vadeli ve ₺1.000.000,00 bedelli çekten kaynaklı borçlu olunmadığını, çekteki imzanın davacıya ait olmadığını, imzanın mutlak defi olduğunu herkese karşı ileri sürülebileceğini, belirterek çekten kaynaklı borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava konusu çek incelendiğinde, ... Kocasinan Şubesine ait olan, ... numaralı, 11.10.2025 vadeli ve ₺1.000.000,00 bedelli, keşidecisi davacı, lehtarı dava dışı... Tekstil olduğu 14.10.2025 tarihinde Alternatif Banka ibraz edildiği görülmüştür. Davalı vekilinin cevap dilekçesine göre davalı bankanın çeki dava dışı ...Tekstil den ciro yoluyla aldığı anlaşılmıştır.
Çek bilgilerinden, davacı ile davalı arasında hukuki ilişki bulunmadığı, davacının mutlak defi olan imza inkarından kaynaklı borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
Her ne kadar iş bu dosya tevzi sonucunda sehven mahkememize gönderilmiş ise de; İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... E, ... K. Sayılı gönderme kararında ''Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dosyanın görevli İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE TEVZİ EDİLMEK ÜZERE İSTANBUL HUKUK MAHKEMELERİ TEVZİ BÜROSUNA GÖNDERİLMESİNE, '' karar verilmiş olmakla dosyanın anılan mahkemeye gönderilmesi için tevzi bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Dosyanın İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna Gönderilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına,
Dair karar, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 08/10/2026

Başkan
e-imzalıdır
Üye
e-imzalıdır
Üye
e-imzalıdır
Katip
e-imzalıdır