İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1760, K. 2026/754, T. 09.10.2026

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1760 Esas
KARAR NO : 2026/754

DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/10/2026
KARAR TARİHİ : 09/10/2026

Mahkememizin 2026/1746 Esas sayılı dosyasından tefrik edilerek Mahkememiz yukarıdaki esasına kaydı yapılan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ... Şti. arasında 10/04/2026 tarihinde imzalanan satın alma sözleşmesi uyarınca kumaş teslimi kararlaştırıldığı, sözleşme kapsamında dört adet çekin davalıya verildiği, ancak davalı satıcının sözleşme konusu kumaşları teslim etmediği, buna rağmen çek bedellerinin tahsil edildiği, davacı tarafından düzenlenen faturaların iade edildiği ve ticari ilişkinin geçerli olmadığının bildirildiği, ... nolu ... tarihli 1.500.000,00 TL, ... nolu 15/08/2026 tarihli 2.000.000,00 TL, ... nolu 30.08.2026 tarihli 2.000.000,00-TL ve ... nolu 18/09/2026 tarihli 2.000.000,00 TL bedelli çeklerin temel ilişkiden kaynaklanan iade istemi kapsamında olduğu, ... ve ... nolu çeklerin davalı ...A.Ş. tarafından tahsil edildiği, faktoring şirketinin özen yükümlülüğüne aykırı davrandığı ve ağır kusurlu olduğu, müvekkilin 14.08.2026 ve 17.08.2026 tarihlerinde bankaya bildirimde bulunmasına rağmen sonuç alamadığı, sözleşmenin ifa edilmemesi nedeniyle çeklerin bedelsiz kaldığı, bu nedenle ödenen toplam 7.500.000-TL tutarındaki bedelin tahsil tarihlerinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte istirdadının gerektiği, davalıların mal varlıkları üzerine ihtiyati haciz konulması gerektiği belirtilerek, ... ve ... nolu çekler yönünden 3.500.000,00 TL tutarındaki alacağın davalılardan müştereken ve müteselsilen, kalan kısmın ise davalı ... Şti. 'den tahsili ile yargılama giderlerinin davalılara yükletilmesi talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında dava konu " ... numaralı çek: Çek üzerindeki tarih 31.07.2026, bedel 1.500.000,00 TL; aynı çekin ödemesi için virman işlemi tarihi ... olan ve ... numaralı çek: Çek üzerindeki tarih 15.08.2026, bedel 2.000.000,00 TL; virman işlemi tarihi 17.08.2026 olan iki çek ile davalı ... yönünden davanın tefrikine karar verilmiştir.
Dava, İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) talebidir.
Eldeki davada, Bankacılık mevzuatından kaynaklanan sözleşme ve işlere dayanmaktadır. Eldeki davanın Hakim ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin ... tarihli ... numaralı kararı ile .. tarihli ve ... sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 5. Maddesinin birinci fıkrası uyarınca;
1)13/01/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. Maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden,
2)22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ila 969. Maddelerinden,
3)19/10/2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'ndan (142.maddesinde düzenlenenler hariç),
4)23/02/2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu'ndan,
5)21/11/2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu'ndan,
6)06/12/2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu'ndan,
7)20/06/2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri,
Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun'dan, kaynaklanan ve Asliye Ticaret Mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere; İstanbul Adliyesi için 6,7,8 ve 9 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinin bakmasına, bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş bölümüne dayanılarak mezkur mahkemelere gönderilmemesine, 15/12/2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine karar verilmiştir.
Talep incelendiğinde anılan ilke kararı uyarınca dosyanın Finans Mahkemeleri sıfatıyla bakılmak üzere 6,7,8 ve 9 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi olunması için İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu’na gönderilmesine ve esasın bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde karar tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;
1-Hakim ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi’nin ... tarihli ... numaralı ihtisas kararı uyarınca dosyanın Finans Mahkemeleri sıfatıyla bakılmak üzere 6,7,8 ve 9 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi olunması için İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu’na gönderilmesine,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Dair, tarafların yokluğunda, kesin olmak üzere oy birliğiyle dosya üzerinden karar verildi.09/10/2026


Başkan
¸e-imzalıdır
Üye
¸e-imzalıdır
Üye
¸e-imzalıdır
Katip
¸e-imzalıdır