Çerez tercihleriniz

Sitemizin çalışması için zorunlu çerezler kullanılır. Analitik ve reklam çerezleri yalnızca onayınızla etkinleştirilir. Tercihlerinizi dilediğiniz zaman değiştirebilirsiniz. Çerez politikası

Aramaya dön

Emsal Karar Arama · UYAP Emsal


TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2026/
KARAR NO : 2026/

HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...

DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI :

DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/10/2026
KARAR TARİHİ : 19/10/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/10/2026

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı Vekili Dava Dilekçesinde özetle; davalı tarafından ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... D.İş - 2025/... sayılı ve 11/09/2025 tarihli kararı ile davacı şirket aleyhine 3.016.533,03 TL alacak miktarı ile sınırlı olmak kaydıyla ihtiyati haciz kararı verildiğini , haciz kararın infazı kapsamında ... 2. Genel İcra Dairesinin 2025/,,, sayılı dosyası üzerinden davacı şirketin banka hesaplarına bloke uygulandığını ve 4 adet aracı ve 8 adet taşınmazın ihtiyaten haczedildiğini, akabinde ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davasının ikame edildiğini, taraflarınca ihtiyati hacze itiraz edildiğini ve 08/10/2025 tarihli ek kararı ile haczin kaldırıldığını, ek karara karşı yapılan ... başvurusunun ... 5. Hukuk Dairesinin 2025/ E. 2025/ K. Sayılı 22/12/2025 tarihli kararı ile reddedildiğini, ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/ E.- 2026/ K. Sayılı 18/02/2026 tarihli kararı ile 27.707,60 TL asıl alacak yönünden itirazın iptaline, bu tutar üzerinden de icra takibinin devamına karar verildiğini, hükmün 23/04/2026 tarihinde kesinleştiğini , bu kapsamda itirazın iptali kararı ile kabul edilen 27.707,60-TL dışında kalan ve reddine karar verilen 2.988.825,43-TL yönünden haksız olduğundan müvekkilinin zarara uğradığını beyanla davacının uğramış olduğu maddi zararların tazmini amacıyla HMK m.119 uyarınca kısmi dava olarak fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 83.339,10-TL maddi tazminat alacağının , haksız ihtiyati haciz kararının uygulandığı 15/09/2025 tarihinden , mahkeme aksi kanaatte ise banka hesaplarındaki blokenin kaldırıldığı 15/10/2025 tarihinden aksi halde dava tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE;
Dava, haksız ihtiyati hacizden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 259. maddesinde; “İhtiyati haciz isteyen alacaklı, hacizde haksız çıktığı takdirde borçlunun ve üçüncü şahsın bu yüzden uğrayacakları bütün zararlardan sorumludur ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 96. maddesinde yazılı teminatı vermeye mecburdur. Ancak alacak bir ilama müstenit ise teminat aranmaz. Alacak ilam mahiyetinde bir belgeye müstenit ise mahkeme, teminata gerek olup olmadığını takdir eder. Tazminat davası, ihtiyati haczi koyan mahkemede de görülür.” hükmü yer almaktadır. Bu düzenleme uyarınca, haksız ihtiyati hacizden kaynaklanan tazminat davası, ihtiyati haciz kararını veren mahkemede açılabileceği gibi genel hükümlere göre görevli ve yetkili mahkemede de açılabilir.Somut olayda, dava dilekçesinde; davalı tarafça alınan ve uygulanan ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... D.İş - 2025/... sayılı ve 11/09/2025 tarihli ihtiyati haciz kararı nedeniyle zarara uğranıldığı ileri sürülerek maddi tazminat talebinde bulunulmuştur. Dava dilekçesinin başlık kısmında da ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi belirtilmiştir.Bu hâliyle davacının, İİK’nın 259/3. maddesi kapsamında davanın ihtiyati haczi koyan mahkemede görülmesini talep ettiği anlaşılmaktadır. Dolayısıyla eldeki davada görevli ve yetkili mahkeme ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi olduğundan, dosyanın anılan mahkemeye tevzi edilmek üzere ... Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu’na gönderilmesine ve esasın bu şekilde kapatılmasına karar verilmiştir.
KARAR:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dava dosyasının, görevli ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere ... Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna, GÖNDERİLMESİNE,Esasın bu şekilde KAPATILMASINA,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 19/10/2026


Katip ...
¸e-imzalıdır


Hakim ...
¸e-imzalıdır




Bu içerik bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye değildir.