UYAP Emsal, T. 19.10.2026

T.C.
DİYARBAKIR TÜRK MİLLETİ ADINA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR :

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/10/2026
KARAR TARİHİ : 19/10/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...tarihinde sürücü ...sevk ve idaresindeki ...plakalı otomobili ile sokaktan caddeye dikkatsiz şekilde çıkış yaptığı sırada, kendi istikametinde seyreden müvekkili ...idaresindeki elektrikli bisiklete çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda Karayolları Trafik Kanunu'nun 57/a ve 84/h maddelerini ihlal eden araç sürücüsünün yüzde yüz oranında tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin ise atfı kabil kusurunun bulunmadığını, kaza nedeniyle davalı araç maliki ...da sorumlu olduğunu, müvekkilinin kaza sebebiyle ağır travma geçirdiğini, kemik kırıkları, organ ve doku kayıpları yaşadığını, uzun süre hastanede tedavi gördüğünü, maluliyeti nedeniyle hareket kabiliyetinin kısıtlanarak iş gücü kaybına uğradığını ve bakıcı gideri ihtiyacının doğduğunu, ayrıca yaşanan olay sebebiyle psikolojisinin bozularak elem çektiğini, kazaya karışan aracın zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olan davalı ...Katılım Sigorta A.Ş.'ye başvuru yapılmasına rağmen talebin reddedildiğini ve arabuluculuk sürecinde de anlaşma sağlanamadığını, öte yandan aynı kazaya ilişkin olarak araç maliki ve sigorta şirketi aleyhine Adana ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasında açılmış derdest bir maddi ve manevi tazminat davası bulunduğunu ve anılan dosyada kusur ile maluliyet raporlarının alındığını, aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunması nedeniyle usul ekonomisi ve makul sürede yargılanma ilkesi gereğince eldeki davanın mezkur dosya ile birleştirilmesi gerektiğini ileri sürerek; davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10,00 TL kalıcı iş göremezlik, 10,00 TL geçici iş göremezlik, 10,00 TL bakıcı gideri ve 10,00 TL tedavi gideri olmak üzere toplam 40,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek mevduat faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 350.000,00 TL manevi tazminatın davalı araç maliki ...tahsiline, adli yardım talebinin kabulüne, dosyanın Adana ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
Davacı vekili UYAP üzerinden gönderdiği dilekçe ile UYAP üzerinden Adana Asliye Ticaret Mahkemesine dava açılırken dosyanın sehven mahkememize gönderildiği, dosyanın Adana Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı hep birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde dava dilekçesinin Adana Asliye Ticaret Mahkemesi'ne hitaben yazıldığı, davacı vekilince dosyanın UYAP üzerinden açılırken sehven mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla dosyanın, dosyanın Adana Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere gönderilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememiz dosyasının Adana Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere Adana Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
3-Harç ve yargılama giderleri hususunda karar verilmesine yer olmadığına,
Dair, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.

Katip Hakim