İstanbul Anadolu 1. Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2026/188, K. 2026/204, T. 20.10.2026

T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/188
KARAR NO : 2026/204

DAVA : Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/06/2026
KARAR TARİHİ : 20/10/2026


Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davalı vekilinin ikinci cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki davanın T.C. ----. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ----- Esas sayılı davası ile birleştirilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE:
---- Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ----- Esas sayılı dosyası uyap üzerinden incelenmiş, tarafların ve dava konusunun aynı olduğu, tespit edilmiştir.HMK'nun 166/1. maddesinde, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden birleştirilebileceği, 166/4. maddesinde ise davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantının var sayılacağı belirtilmiştir. Bu hükümler doğrultusunda yapılan incelemede her iki davanın taraflarının ve konusunun bağlantılı olduğu, delillerin birlikte toplanmasının usul ekonomisine uygun olacağı, açılan ilk davada verilecek kararın bu davanın sonucunu etkileyeceği, bu nedenle her iki dava arasında hukuki bağlantı bulunduğu anlaşılmakla, her iki davanın birleştirilmesine ve yargılamaya ----. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ----- Esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Mahkememiz --- Esas sayılı dosyası ile ---- Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ----- Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, her iki davanın BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamaya ----. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ---- Esas sayılı sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına,
3-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
4-Harç, masraf ve vekalet ücretinin birleşen dava üzerinden değerlendirilmesine,Dair; tarafların yokluğunda tensiben kararın tebliğinden itibaren 2 hafta süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin olarak karar verildi.