Çerez tercihleriniz

Sitemizin çalışması için zorunlu çerezler kullanılır. Analitik ve reklam çerezleri yalnızca onayınızla etkinleştirilir. Tercihlerinizi dilediğiniz zaman değiştirebilirsiniz. Çerez politikası

Aramaya dön

Emsal Karar Arama · UYAP Emsal


TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2026/
KARAR NO : 2026/

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALILAR:1-
2-

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/10/2026
KARAR TARİHİ : 21/10/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 21/10/2026

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; 05.03.2026 günü üç aracın karıştığı zincirleme maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın ardından müvekkili ... adına, kendisinin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca doğrudan arkadan çarpan ... plaka sayılı araç sürücüsü ... ve bu aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısı ... Sigorta A.Ş. aleyhine ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... Esas sayılı dosyası üzerinden değer kaybı ve ikame araç (araç mahrumiyet) zararı talepli dava ikame edildiğini, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... Esas sayılı dosyasında yapılan yargılamasında alınan 24.09.2026 tarihli Bilirkişi Heyet Raporu'nda; davalı sürücünün yüzde yüz oranında kusurlu olduğunu, müvekkili ... kusursuz olduğunu hususunda rapor aldırıldığını, %100kusurlu olan araç ... plaka sayılı araç sürücüsü poliçe ile Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısı olan davalı ... Sigorta A.Ş.'ye 25.09.2026 tarihinde (... talep numarası ile) başvuruda bulunularak müvekkilinin aracında oluşan değer kaybı ve zararların tazminini talep ettiklerini, Sigorta başvurusundan sonuç alınamaması üzerine ticari dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulduğu, sonuç alınamadığı, bu nedenlerle müvekkilinin aynı trafik kazasından doğan değer kaybı ve ikame araç bedeli talepleriyle ilgili olarak açılmış olan ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... Esas sayılı dosyası halen derdest olduğunu, işbu dava ile hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dosyası ile işbu dosyasının birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.Dava, trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat talebine ilişkindir. Bilindiği üzere, davaların birleştirilmesi başlıklı 6100 sayılı HMK.nun 166. Maddesi gereğince " (1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.(2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.(3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır(5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır." ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dosyadaki dava ile ile iş bu dava arasında fiili ve hukuki irtibat olduğu, davaya dayanak delillerin aynı olması, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek olması, usul ekonomisi ilkesi ve mahkememizin işbu dosyası ile ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dosyası arasında bağlantı olduğu anlaşıldığından birleştirme kararı verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1-Mahkememizin bu dosyası ile ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat olduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyebileceğinden mahkememizin bu dosyası ile ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkememizin işbu dosyasının kapatılarak yargılamanın ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Yargılama giderlerinin ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dosyası üzerinden takdirine,
4-HMK 166/3 maddesi gereğince birleştirme kararının derhal 1. Asliye Ticaret Mahkemesine bildirilmesine,
Dair,dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde mahkememize veya mahkememize iletilmek üzere herhangi bir nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi’ne verilecek dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesi’nde ... başvurma hakkı açık olmak üzere karar verildi.21/10/2026


Katip
¸e-imzalıdır


Hakim
¸e-imzalıdır








Bu içerik bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye değildir.