UYAP Emsal, T. 05.10.2026

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2026/
KARAR NO : 2026/

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI :

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/05/2026
KARAR TARİHİ : 05/10/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 21/10/2026

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ticari işlemlerden kaynaklı ticari bir ilişki olduğunu, müvekkil şirket ile davalı arasında cari ilişkiye konu alacak sebebiyle borçludan 157.730,43-TL asıl alacak ve ferilerinin tahsili amacıyla ... 4. Genel İcra Müdürlüğünün 2026/... esas sayılı icra dosyasından davalı aleyhine yasal takip başlatıldığını, süresi içinde davalı tarafından takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, yapılan itirazın haksız ve kötü niyetle yapılmış olduğunu, bu nedenle iptalinin gerektiğini belirtip, davanın kabulü ile itirazın iptaline karar verilmesini, davalı hakkında icra inkar tazminatı ve yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiş, davacı vekili 24/08/2026 tarihinde davadan vazgeçme, karşılıklı olarak yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını belirtir dilekçe sunmuştur. Davalı asil mahkememize cevap dilekçesi sunmamıştır.
GEREKÇE;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 123/1. maddesinde ise davacı, hüküm kesinleşinceye kadar, ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabilir denilerek davanın geri alınması müessesesi düzenlenmiştir. Davanın geri alınması karşı tarafın muvafakatı gerekmekte olup, davalı taraf davanın geri alınmasına muvafakat etmiştir. Davanın geri alınması, ileride tekrar dava açabilme hakkını saklı tutarak davanın takibinden vazgeçilmesi olup burada, davacı talep ettiği haktan (talep sonucundan) feragat etmemektedir. Davanın geri alınması durumunda geri alınan dava ileride tekrar açılabilir. Bu kapsamda yapılan incelemede davacı tarafından davanın geri alınması talebine davalı tarafından muvafakat edildiği anlaşılmakla, davanın geri alınması sebebiyle açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm verilmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlere;
1-Davanın geri alınması nedeni ile HMK 123. Maddesi gereği davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bıraklımasına,
4-Taraflarca yatırılan gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine,
Dair tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine ... açık olmak üzere karar verildi.06/10/2026


Katip
¸e-imzalıdır


Hakim
¸e-imzalıdır