Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/237, K. 2026/659, T. 17.07.2026

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2026/237 Esas - 2026/659
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R

ESAS NO : 2026/237
KARAR NO : 2026/659

....

DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 18/03/2026
KARAR TARİHİ : 17/07/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/07/2026

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili banka tarafından tanınan kredi limiti çerçevesinde imzalanan ....’ne kiralandığını, kiracı/borçlu şirketin, işbu sözleşmeye konu borçlarını ödemede temerrüde düşmesi üzerine müvekkili banka tarafından .... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile fesih ihbarında bulunularak borçların ödenmesi için yasa ve sözleşme muvacehesinde süre verilmişse de ihtarnameye rağmen borçlar/kira bedellerinin ödenmediği gibi ....gereği mülkiyeti müvekkili bankaya ait olduğu tartışmasız olan finansal kiralama konusu malın müvekkili bankaya teslim edilmediğini, kira bedellerinin ihtarnameye rağmen süresinde ödenmemesi nedeni ile ....'nın sona ermiş olup fesih hususunun tek başına bu nedenle tartışmasız olmasının yanında esasen gerekmemekle birlikte, .... sona erdiğini, davalı/borçlunun müvekkili bankaya olan kira bedellerini zamanında ödemeyerek mütemerrit duruma düştüğünü ve halen de finansal kiralama konusu malı 6361 Sayılı ....Kanununun 32. ve 33. maddelerine, sözleşme ve ihtarlara rağmen müvekkili bankaya teslim etmediğini, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile; .... müvekkili banka tarafından haklı olarak feshedildiğinin ve malın malikinin müvekkil banka olduğunun tespit edilerek taraflarına iadesine ve teslimine, 6361 sayılı .... Kanununun 31/3.maddesinin ‘…mahkemeye malın rayiç değeri kadar teminat yatırmak suretiyle mal üzerinde tasarruf edebilir.‘ hükmü gereğince malın bulunduğu adreste keşif ve inceleme yapılarak malın rayiç değerinin tespit edilmesini, akabinde teminat hususunda ara karar verilerek mal üzerinde tasarruf etme hakkı kullanabilmelerine izin verilmesini ayrıca malın rayiç değeri üzerinden harç tamamlamak üzere taraflarına süre verilmesini, müvekkili bankanın olası zararları da dikkate alınarak müvekkili bankaya yediemin sıfatıyla teslimi şeklinde ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile ihtiyatî tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına karar verilmesi isteğinde bulunmuştur.
CEVAP : Davalıya tebligat yapılmış, gelmediği ve beyanda bulunmadığından yargılama yokluğunda sürdürülmüştür.
GEREKÇE : Dava, 6361 sayılı finansal kiralama kanununun 31 ve 32. madde hükümlerine göre sözleşmenin feshinin tespiti ve finansal kiralama konusu malların iadesi isteğine ilişkindir.
Davalıya uyuşmazlık dönemine ilişkin ticari defterlerini sunması için ihtarlı davetiye tebliğ edilmiş, tebliğe rağmen sunulmadığından ibrazdan kaçınmış sayılmıştır.
Dosya üzerinde ve taraf kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, bilirkişi 17.06.2026 tarihli raporunu sunmuştur.
Dosya kapsamından; davacı banka ile davalı arasında 22/05/2023 tarihli finansal kiralama sözleşmesi düzenlendiği, finansal kira sözleşmesinde belirtildiği üzere sözleşmeye konu malların kiracıya teslim edildiği hususları sabittir.
.... yevmiye numaralı ihtarname ile finansal kiralama sözleşmelerine konu kira bedellerinin ödenmediği, krediden kaynaklı borçların ödenmediği iddiası ile ihtarnamede belirtilen kredilerden kaynaklı borcun tebliğden itibaren 1 gün içinde ödenmesi, finansal kiralamadan kaynaklı borçların tebliğden itibaren 60 gün içinde ödenmemesi halinde ayrıca bir ihtara gerek kalmaksızın sözleşmenin kendiliğinden feshedilmiş sayılacağının ve 60 günlük süreyi müteakip 5 gün içerisinde malın aynen iade ve teslim edilmesi, aksi halde feshin tespiti ile malın iadesi için yasal yollara başvurulacağına ilişkin ihtarnamenin davalı ve dava dışı .... tebliğe çıkarıldığı, davalı şirkete 20.10.2025 tarihinde tebliğ edildiği, bu tarihten itibaren dava tarihi itibariyle 60 günlük sürenin geçtiği anlaşılmıştır.
Finansal kiralama sözleşmeleri uyarınca finansal kiralama konusu malların toplam kiralama bedellerinin 2.682.783,72 TL olduğu, bedellerin ödeme şekli, vadeler ve buna ilişkin diğer hükümlerin, bu sözleşmelerin eki ve mütemmimi olarak düzenlenen ek-1 kira ödeme planlarında açıkça gösterildiğinin belirtildiği, 22.05.2023 tarihli proforma faturaya konu menkullerin değerinin KDV dahil 103.020,00 USD olduğu anlaşılmıştır.
Finansal kiralama sözleşmesinin 13.maddesi finansal kiralama konusu malın mülkiyeti ve zilyeti başlıklı olup 13.1 bendinde, finansal kiralama konusu malın mülkiyetinin kiralayana ait olduğu, kiracının bu mal üzerinde sözleşme ve finansal kiralama kanunu hükümlerine göre kiracı sıfatı ile zilyet olduğunun belirtildiği, sözleşmenin feshinin 23.maddede düzenlendiği, sözleşmenin 24.3. maddesinde maldaki zararın tazmininin düzenlendiği, toplam 30 maddeden ibaret olduğu anlaşılmıştır.
6361 sayılı finansal kiralama, faktoring ve finansman şirketleri kanunun 31. maddesi sözleşmenin ihlali başlıklı olup; "(1) Kiralayan, finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya verdiği otuz günlük süre içinde de bu bedelin ödenmemesi hâlinde, sözleşmeyi feshedebilir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz. Bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödememesi nedeniyle ihtara muhatap olan kiracılarla yapılan sözleşmeler kiralayan tarafından feshedilebilir.
(2) Taraflardan birinin sözleşmeye aykırı harekette bulunduğu hâllerde, bu aykırılık nedeniyle diğer tarafın sözleşmeyi devam ettirmesinin beklenemeyeceği durumlarda sözleşme feshedilebilir.
(3) Kiracı ve kiralayan arasında finansal kiralama sözleşmesi ile ilgili ihtilaflarda, mahkemece finansal kiralama konusu malın ihtiyati tedbir kararı alınarak kiralayana veya üçüncü bir kişiye bırakılması durumunda kiralayan, mahkemeye malın rayiç değeri kadar teminat yatırmak suretiyle mal üzerinde tasarruf edebilir. Şu kadar ki; sözleşmenin feshinin haksız olduğuna karar verilmesi hâlinde kiralayan, kiracının zararını tazminle yükümlüdür."
32.maddesi sözleşmenin sona ermesinin sonuçları başlıklı olup "Sözleşme sona erdiğinde, sözleşmeden doğan satın alma hakkını kullanmayan veya bu hakkı bulunmayan kiracı finansal kiralama konusu malı derhâl geri vermekle mükelleftir."
33. maddesi sözleşmenin feshinin sonuçları başlıklı olup, "(1) Sözleşmenin kiralayan tarafından feshi ile 30 uncu maddenin ikinci fıkrası uyarınca kiracı tarafından feshi hâllerinde, kiracı malı iade ile yükümlüdür. İade edilen malın üçüncü kişilere satılması hâlinde sözleşmede aksi bir değer kararlaştırılmadıkça satış bedelinin, vadesi gelmemiş finansal kiralama bedelleri ile varsa kiralayanın bunu aşan zararı toplamından düşük olması durumunda aradaki fark kiracı tarafından kiralayana ödenir. Sözleşmede aksi bir değer kararlaştırılmadıkça iade edilen malın satış bedelinin, vadesi gelmemiş finansal kiralama bedelleri ile varsa kiralayanın bunu aşan zararı toplamından yüksek olması durumunda aradaki fark kiralayan tarafından kiracıya ödenir. İade alınan malın üçüncü kişilere finansal kiralama yöntemiyle kiralanması hâlinde de aynı esaslar uygulanır.
(2) Sözleşme kiracı tarafından feshedilirse kiracı malı geri vermekle beraber uğradığı zararın tazminini, kiralayandan talep edebilir.
(3) Sözleşmeden kaynaklanan borçlara karşılık teminat olarak alınan ipoteklerin paraya çevrilmesinde 2004 sayılı Kanunun 150/ı maddesi hükümleri uygulanır.
(4) Kiracının bu Kanunda belirtilen süreler içinde borcunu ödememesinden dolayı kiralayan tarafından noter aracılığıyla kiracıya gönderilen fesih ihtarnameleri hakkında 2004 sayılı Kanunun 68/b maddesi hükümleri uygulanır." hükümlerine haizdir.
Finansal kiralama konusu mallar 6361 sayılı yasanın 13/1 maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetinde olup, aynı madde gereğince kiracının, sözleşme süresinde finansal kiralamaya konu malların zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorunda olduğu, 6361 sayılı yasanın 30/1 maddesine göre sözleşmede sürenin dolması ve 31/1 maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerinde aynı yasanın 32 ve 33. maddeleri gereğince kiracının finansal kiralama konusu malları kiralayana derhal geri vermekle yükümlü olduğu, taraflar arasında finansal kiralama sözleşmesi yapılmış olup sözleşme konusu menkul malların 2023 model sıfır 8477.80.99.00.00....(5 şaftlı) ve 2023 model sıfır 8477.80.99.00.00 ... Makinesinin(1000 m/dk) davalıya teslim edildiği, sözleşme uyarınca yapılması gerekli kira bedellerinin ödenmesi ihtarını içerir Üsküdar 32. Noterliğinden 15.10.2025 tarihinde keşide edilen ihtara karşın davalı tarafça ödeme yapılmadığı, ödeme yönünden kanıt yükü davalıda olup, ödeme yapıldığının kanıtlanamadığı anlaşılmakla taraflar arasında düzenlenen 30.05.2023 tarihli finansal kiralama sözleşmesinin fesholunduğunun tespiti ile sözleşme konusu malların davacıya iadesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davanın kabulü ile taraflar arasında düzenlenen 30.05.2023 tarihli finansal kiralama sözleşmesinin feshinin tespiti ile sözleşme uyarınca davalıya teslim edilen 2023 model sıfır 8477.80.99.00.00 .... ve .... model sıfır 8477.80.99.00.00 .... Makinesinin(1000 m/dk) davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Alınması gerekli 312.379,94 TL harçtan peşin alınan 732,00 TL ile tamamlanan 77.362,99 TL toplamı 78.094,99 TL harcın çıkartılmasıyla kalan 234.284,95 TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir yazılmasına,
Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 88.971,99 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Davalı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Davacı davada kendisini vekille temsil ettirmiş olup 617.027,29 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Tarafların işbu karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yoluna başvurabileceklerinin belirtilmesine,
Dair oybirliği ile verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda açıkça okunup usulen anlatıldı. 17/07/2026


....



DAVACI YARGILAMA GİDERLERİ:
Bilirkişi Ücreti : 10.000,00 TL
Posta Gideri : 145,00 TL
Başvurma Harcı : 732,00 TL
Tamamlama Harcı : 77.362,99 TL
Peşin Harç : 732,00 TL
+----------------------------
Toplam : 88.971,99 TL