TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2026/
KARAR NO : 2026/
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
TALEP EDEN :
VEKİLİ : Av.
KARŞI TARAF :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ : 08/04/2026
KARAR TARİHİ : 08/10/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 20/10/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu keşidecisi ... Yemek Gıda Endüstriyel Mutfak Nak. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, ... ... Bankası .... ... Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, 235.000,00-TL bedelli çekin müvekkili tarafından teslim alınmasına karşın müvekkili şirketin Kocaeli ofisinden çek keşidesine iade edilmek üzere götürüldüğü sırada çekin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını belirterek, çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi hâlinde mağduriyet yaşayabileceğini belirterek iptaline karar verilmesini istemiştir.Talep, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Talepte bulunan tarafından talep konusu çekleri iradesi dışında kaybedildiği ileri sürülerek çeklerin iptali talep edilmiş olup, mahkememizce ilgili bankaya müzekkere yazılarak çeklerin akıbeti ile çekler nedeniyle herhangi bir müracaat bulunup bulunmadığı araştırılmış, yapılan incelemede karar tarihine kadar çeklerin ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır. Ayrıca çekleri elinde bulunduran kişilerin 3 ay içerisinde mahkememize müracaat etmeleri hususunda Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanların yaptırıldığı, ilan ve bekleme süresi içerisinde çekler hakkında herhangi bir başvuru yapılmadığı görülmüştür. Bu itibarla, talep konusu çeklerin talepte bulunanın elinden iradesi dışında çıktığı ve zayi olduğu kanaatine varıldığından talebin kabulü ile çekin iptaline aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Talebin KABULÜ ile; ... ... Bankası .... ... Şubesine ait, Keşidecisi ... Yemek Gıda Endüstriyel Mutfak Nak. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti, ... seri numaralı, 15/06/2026 vade tarihli, 235.000,00-TL bedelli çekin zayi sebebiyle İPTALİNE ,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 732,00-TL harç peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Talepte bulunan tarafından yapılan yargılama giderlerinin talepte bulunan üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ve HMK’nin 392/2. maddesinde öngörülen sürenin dolmasından sonra yatırılan teminatın talep halinde talepte bulunana iadesine,
5-Karar kesinleştiğinde yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının HMK’nin 333. maddesi uyarınca yatırana iadesine,
Dair talep eden vekilinin yüzüne karşı 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize sunulacak yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye verilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesinde ... açık olmak üzere karar verildi. 08/10/2026
Katip ...
¸e-imza
Hakim ...
¸e-imza
Emsal Karar Arama
UYAP Emsal, T. 08.10.2026
Emsal Karar Arama · UYAP Emsal
Bu içerik bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye değildir.