UYAP Emsal, T. 14.10.2026

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/
KARAR NO : 2026/

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI :
VEKİLLERİ : Av.
Av.

DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak)
DAVA TARİHİ : 05/03/2025
KARAR TARİHİ : 14/10/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 14/10/2026

Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında 30/06/2021 tarihli ve ...-... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi ile 10/01/2022 tarihli ve ...-... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşmeler kapsamında “...Karton Bardak Makinesi 4 Adet” ve “Kalıp Şekillendirme Makinesi ...” isimli makinelerin davalıya finansal kiralama yoluyla teslim edildiğini, davalının sözleşmelerden kaynaklanan kira bedellerini ödemediğini, bunun üzerine davalıya ... 2. Noterliğinin 06/05/2024 tarihli ve yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtara rağmen borcun ödenmediğini ve kiralanan malların iade edilmediğini ileri sürerek finansal kiralama sözleşmelerinin feshedildiğinin tespitine ve sözleşme konusu makinelerin davalıdan alınarak davacıya teslimine karar verilmesini talep ederek davacı olmuştur.
CEVAP:
Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.
KANITLAR:
Sözleşme, protokol, fatura, bilirkişi raporu, vs.
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Dava, finansal kiralama sözleşmesi fesih koşullarının oluşup oluşmadığı ve makinenin davacıya tesliminin gerekip gerekmediği hususlarına ilişkindir.Mahkememiz dosyası bankacı bilirkişiye tevdi edilmiş olup düzenlenen 08/05/2026 tarihli bilirkişi raporunda; taraflar arasındaki sözleşmelerin muacceliyet, temerrüt ve feshe ilişkin hükümleri incelenmiş, ödeme planında yer alan taksitlerin hiçbirinin ödenmediği, davalı kiracıya noter ihtarnamesi gönderildiği, ihtarnamenin 08/05/2024 tarihinde tebliğ edildiği ve verilen ödeme süresinin sona ermesiyle temerrüt koşullarının oluştuğu belirtilmiştir. Raporda ayrıca, kira bedellerinin ödenmemesi ve kiralanan malların iade edilmemesi nedeniyle finansal kiralama sözleşmelerinin feshi ile kiralanan makinelerin davacıya teslimi koşullarının oluştuğu yönünde görüş bildirilmiştir.6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 31. maddesi uyarınca, kiracının finansal kiralama bedellerini ödemede temerrüde düşmesi hâlinde kiralayanın sözleşmede öngörülen koşullar ve kanuni düzenlemeler çerçevesinde sözleşmeyi feshetme hakkı bulunmaktadır. Aynı Kanun'un 33. maddesi uyarınca, sözleşmenin feshi hâlinde kiracının finansal kiralama konusu malı iade etme yükümlülüğü doğmaktadır.Davacı vekili tarafından;finansal kiralama sözleşmesinin, kira bedelinin ödenmemesi nedeniyle feshedildiğinin tespiti ile sözleşmeye konu menkul malın davacıya teslimi talep edilmiş olup taraflar arasında düzenlenen 30/06/2021 tarihli ve ...-... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi imzalandığı, malın teslimine dair teslim belgesindeki /sözleşmedeki imzaya davalı tarafından itiraz edilmediği, sözleşmenin tarafları bağlayacağı ve malın teslim edildiğinin açık olduğu, dolayısıyla sözleşmede ödemelerin vadesinde yapılmaması durumunda alacağın muaccel hale geleceği belirtildiği, davacı tarafça Gebze 2. Noterliğinin 06/05/2024 tarihli ve yevmiye numaralı ihtarnamesiyle kira bedellerinin ödenmesi talep edildiği, davalı tarafça kira bedellerinin ödenmediği dikkate alınarak, alacağın muaccel hale geldiği, temerrüdün oluştuğu gözetilerek davanın kabulüne, buna göre taraflarca akdedilen 30/06/2021 tarihli ve ...-... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesinin fesh edildiğinin tespitine, finansal Kiralama Sözleşmesi ile davalıya teslim edilen ...Karton Bardak Makinesi 4 Adet” ve “Kalıp Şekillendirme Makinesi ..." isimli makinelerin davacıya iade ve teslimine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM:
1-Davanın KABULÜNE, taraflar arasındaki 30/06/2021 tarih, ...-... sözleşme numaralı, 30/06/2021 tarihli finansal kiralama sözleşmesinin ve ...-... sözleşme numaralı 10.01.2022 tarihli finansal kiralama sözleşmesinin fesh edildiğinin tespitine,
2-Sözleşme konusu "..." makinelerinin davalıdan alınarak davacıya teslimine,
3-Harçlar yasası gereği alınması gereken 390.858,85 TL harçtan başta peşin ve ıslah yoluyla alınan 98.330,12 TL harcın mahsubu ile bakiye 292.528,73 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan 615,40 TL peşin harç, 615,40 TL başvurma harcı, 97.714,72 TL ıslah harcı, 10.000,00 TL bilirkişi masrafı, 240,00 TL posta ve tebligat gideri olmak üzere toplam 109.185,52 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
5-Davacı yararına A.A.Ü.T. Uyarınca takdiren 733.747,15 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMK’nın 341. ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine ... açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı 14/10/2026


Başkan
e-imzalıdır
Üye
e-imzalıdır
Üye
e-imzalıdır
Katip
e-imzalıdır