UYAP Emsal, T. 19.10.2026

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/
KARAR NO : 2026/

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI :

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 24/12/2025
KARAR TARİHİ : 19/10/2026
KARAR YAZIM TARİHİ : 26/10/2026

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili bankanın ... şubesinden ... Endüstriyel Maddeler İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. Arasında imzalanan 14/06/2023 tarihli 5.000.000,00-TL bedelli Kredi Çerçeve Sözleşmesi 08/11/2022 tarihli 600.000,00-TL bedelli Kredi Çerçeve Sözleşmesine istinaden borçlulara/firmalara kredi kullandırılmış olduğunu, davalınında bu kredi sözleşmelerinde müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imza etmiş olduğunu, borçluların kredi koşullarına uymaması, borcun zamanında ödenmemesi sebebiyle borçlular adına ihtarname gönderilmiş olup, ihtara rağmen ödenmeyen borcun tahsil için ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü 2025/... E. Sayılı dosyası ile davalı borçlular aleyhine icra takibi başlattıklarını, davalı tarafından icra takibine itiraz edilmesi neticesinde icra takibinin durdurulmuş olduğunu, bu nedenlerle davalının icra müdürlüğü dosyasına yapmış olduğu itirazın reddine karar verilerek alacağın % 20' sinden az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir.Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır.
DELİLLER:
Dava dilekçesi, beyan dilekçeleri, ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü 2025/... esas sayılı icra takip dosyası, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ:
Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Davacı tarafından kredi sözleşmesine dayalı olarak ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri usulüne uygun tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içindeborca itiraz etmiştir.Mahkememiz dosyasının yargılaması sırasında dosyanın bankacı bilirkişiye tevdi edilerek rapor düzenlenmesine karar verilmiştir.
Bankacı bilirkişi ... 31/08/2026 tarihli raporunda özetle; Asıl borçlu ... Endüstriyel Maddeler İç ve Dış Ticaret Ltd Şti'ne ait 06.01.2025 takip tarihi itibariyle toplam borç tutarı 2.233.870,32 TL olarak, davacı bankanın 2025/... Esas sayılı icra takip talebindeki 2.215.130,39 TL'nin üzerinde hesaplandığı, bu nedenle; söz konusu takibin “Taleple Bağlılık İlkesi” gereği; asıl borçlu ... Endüstriyel Maddeler İç ve Dış Ticaret Ltd Şti'nin ... Banka Alacakları İcra Dairesi nezdinde 06.01.2025 tarihinde 2025/... Esas sayılı icra dosyasında davacı bankanın takip talebi olan 2.215.130,39 TL üzerinden devam ettirilmesi hususu mahkememiz takdirinde olduğu, davalı ...'ın müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduğu 08.11.2022 tarihli kefalet sözleşmesi gereği, asıl borçlu ... Endüstriyel Maddeler İç ve Dış Ticaret Ltd Şti'nin davacı banka nezdinde kullanmış olduğu kredi borçlarının 600.000,00 TL'lik kısmına kadar sorumluluğu bulunmakta olduğu, ... Banka Alacakları İcra Dairesi nezdinde 06.01.2025 tarihinde 2025/... Esas sayılı icra dosyasında davacı bankanın takip talebi olan 2.215.130,39 TL'nın 600.000,00 TL'lik kısmında ...'ın müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla 10 yıl geçerli olan sorumluluğu bulunduğu, mütalaa edilmiştir.Davacı vekilinin 29/09/2026 tarihli dilekçesi ile davalının dava konusu itirazın feragat etmiş olduğunu, feragat gereği karar verilmesini, vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını beyan etmiş olduğu anlaşılmıştır.6100 sayılı HMK'nın 307, 309, 310, 311. Maddelerine göre "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir.Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." davacı tarafın dilekçesinin yasaya uygun olarak feragat beyanı olduğu ve tek taraflı davayı sona erdiren taraf işlemi niteliğinde bulunduğundan mahkemeye ulaştığında hukuki sonuç doğurmaktadır. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceğinden davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 732,00 TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celseden sonra vuku bulması sebebiyle 2/3' ü olan 488,00TL'nin peşin alınan 615,40 TL' den mahsubu ile artan 127,40 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-(Davacının davadan feragat ettiği dikkate alınarak) Arabuluculuk Ücret Tarifesi kapsamında .... Hazinesinden karşılanan arabuluculuk ücreti olan 4.600,00TL'nin davacıdan alınarak hazineye ÖDENMESİNE,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansından karar tebliği için gerekli miktar kullanıldıktan sonra artan kısmın kararın kesinleşmesi halinde HMK'nın 333.maddesi uyarınca istek halinde davacıya iadesine,
Dair,davacı vekilinin yüzüne karşı,davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde mahkememize veya mahkememize iletilmek üzere herhangi bir nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi’ne verilecek dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesi’nde ... başvurma hakkı açık olmak üzere verilen karar verildi.19/10/2026


Katip
¸E-imzalıdır.


Hakim
¸E-imzalıdır.