İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1642, K. 2026/871, T. 19.10.2026

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1642 Esas
KARAR NO : 2026/871

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 02/09/2026
KARAR TARİHİ : 19/10/2026

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin uluslararası taşımacılık alanında faaliyet gösterdiğini, davalı ile aralarında 14.03.2026 tarihli taşıma sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereği Mersin Limanı çıkışlı, Hazar/Türkmenistan varışlı transit yüklemelerin taşınması konusunda anlaşıldığını, toplam 6 araç için 39.600,00 USD navlun bedeli kararlaştırıldığını, müvekkilinin sözleşme gereği üzerine düşen taşıma hizmetini eksiksiz olarak yerine getirdiğini ancak davalı şirketin sözleşmeden doğan ödeme yükümlülüğünü yerine getirmediğini, davalı şirket aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nde 2026/... esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, alacağın muaccel hale geldiğini, arabuluculuğa başvurulduğunu fakat anlaşmaya varılamadığını belirterek davanın kabulünü, icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü.
DELİLLER :
Deliller; Dosya mevcudu, cevap dilekçesi, müzekkere cevapları.

GEREKÇE :
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; "...,
...,
...,
...,
...
... numaralı fatura alacağı" açıklamalı olarak 39.600,00 USD takip tarihinden itibaren 3095 sayılı yasanın 4A maddesi gereği işleyecek faizi ile birlikte tahsili talepli olarak davacı tarafından .... İcra Dairesi 2026/... esas sayılı dosyasından başlatılan takibe davalının itirazı üzerine ikame olunan itirazın iptali davasıdır.
Dava dosyasındaki bilgi belgeler, müzekkere cevapları ve icra dosyası birlikte değerlendirildiğinde; ... Vergi Dairesinin 10/09/2026 tarihli yazı cevabında ... Otomotiv Petrol ve Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine ait 2026 yılına ait karşılaştırmalı Alış-Satış Anali dökümünün gönderildiğinin bildirildiği, ... Vergi Dairesinin 14/09/2026 tarihli yazı cevabında ... Lojistik Dış Ticaret Limited Şirketine ait 2026 yılına ilişkin Ba-Bs formunun gönderildiğinin bildirildiği, ... Vergi Dairesinin 29/09/2026 tarihli yazı cevabında da ... Lojistik Dış Ticaret Limited Şirketinin 03/2026 dönemine ait Ba-Bs formunda ... vergi kimlik nolu ... Otomotiv Petrol ve Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden 6 adet mal ve hizmet satın aldığının bildirildiği, davalının cevap dilekçesi sunmadığı, icra dosyasına sunduğu itiraz dilekçesinde taraflarlar arasında fatura ilişkisinin bulunup bulunmadığı, davacının edimini yerine getirip getirmediği, eksik ya da ayıplı yerine getirip getirmediği hususlarında herhangi bir beyan içermediği salt soyut inkar beyanında bulunulduğu, ancak tarafların celp olunan BA/BS sorgularında takip ve dava konusu faturaların davalı tarafından da alış faturaları olarak beyan edildiği, bu nedenle taraflar arasında fatura ilişkisinin kurulduğunun karine teşkil ettiği oluşan fatura konusu borcu sonlandığını ispat külfetinin davalıda olduğu bu hususta somut bir iddia ve delil sunulmadığı gözetilerek, davanın kabulüne, .... İcra Dairesi 2026/... Esas sayılı dosyasına davalının yaptığı itirazın iptaline, takip talebinde belirtilen şartlarla takibin devamına, kabul edilen dava değerinin %20 si olan 384.919,32 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklanmış olduğu üzere;
1-Davanın kabulüne, .... İcra Dairesi 2026/... Esas sayılı dosyasına davalının yaptığı itirazın iptaline, takip talebinde belirtilen şartlarla takibin devamına,
2-384.919,32 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 131.469,20 TL harçtan peşin alınan 23.662,18 TL harcın mahsubu ile bakiye 107.807,02 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına.
4-Davacı tarafından yatırılan 23.662,18 TL harcın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, Avukatlık Asgari Ücret tarifesi uyarınca 287.443,53 TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafça yapılan 70,00 TL müzekkere ve tebligat gideri ile 836,00 TL ilk masraf (732,00 TL başvurma harcı + 104,00 TL vekalet harcı) olmak üzere toplam 906,00 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep edilmesi halinde kendilerine iadesine,
8-Tarafların dava şartı olan arabuluculuk toplantısına katıldıkları halde anlaşamadıkları, arabuluculuk son tutanağı aslından anlaşıldığından 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanun'un 18/A-14 bendi uyarınca ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği tarife hükümleri uyarınca Suçüstü Ödeneğinden ödenen 6.000,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye irad kaydına.
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 19/10/2026

Katip ...
(e-imzalıdır)


Hakim ...
(e-imzalıdır)