İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/393, K. 2026/862, T. 08.10.2026

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ


ESAS NO:2026/393 Esas
KARAR NO :2026/862

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:06/05/2026
KARAR TARİHİ:08/10/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Sıra No. 08/05/2026 Keşide Tarihli 4.700,00-TL bedelli çek ve ... Seri No. 07/05/2026 Keşide Tarihli 1.350.000TL bedelli çek olmak üzere 2 adet çekin yetkili ve meşru hamili olduğunu, söz konusu çeklerin ofiste muhafaza edilmek üzere çekmeceye konulduğunu, sonrasında çekin yerinde olmadığının anlaşıldığını, çalınma ihtimalininde bulunduğunu, bu nedenlerle çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini, yargılama sonunda çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememiz tarafından deliller toplanılmış, ilgili belgeler celp edilerek dosya içerisine alınmıştır.
Dava, TTK.'nın 818/1-s maddesi delaleti ile 757.maddesi uyarınca açılmış olan zayi nedeniyle kıymetli evrak (çek) iptali davasıdır.
07/05/2026 tarihli tensip zaptı ile ödeme yasağı talebinin teminat karşılığında kabul edildiği, teminatın yatırılmadığı, muhatap banka tarafından gelen cevabi yazıya göre dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Davacı vekilinin 07/05/2026 tarihli dilekçesi ile dava konusu ... ... Şubesi H1-... seri numaralı, Keşide yeri İstanbul ili, Keşide Tarihi 07/06/20026 olan 1.350.000,00-TL Bedelli çek yönünden talebinin kalmadığını beyan etmiştir.
Davaya konu ...- ... İstanbul Şubesi , ... seri numaralı, keşide yeri İstanbul ili, keşide tarihi 08/05/2026 olan 4.700.000,00-TL bedelli çeke ilişkin olarak; TTK'nun 818/s maddesi yollamasıyla TTK. 760 ve 762. maddelerine uygun şekilde Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli yasal ilanlar yaptırılarak, gazete nüshaları getirtilmiş, ilanda belirtilen 3 aylık sürede kıymetli evrakla ilgili dosyamıza herhangi bir başvuruda bulunulmadığı görülmüş, gerek yapılan ilanlar ve gerekse tüm dosya kapsamı ve toplanan deliller dikkate alındığında dava konusu çeklerin hamilin rızası dışında elden çıkıp zayi edildiği, TTK'nun 818/s maddesi yollamasıyla 757 ilâ 764. maddeleri uyarınca yasal şartların somut olayda mevcut olduğu ve bu sebeple dava konusu çeklerin iptaline karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış, bu doğrultuda aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-... ... Şubesi H1-... seri numaralı, Keşide yeri İstanbul ili, Keşide Tarihi 07/06/20026 olan 1.350.000,00-TL Bedelli çek yönünden davacının talebi kalmadığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-...- ... İstanbul Şubesi , ... seri numaralı, keşide yeri İstanbul ili, keşide tarihi 08/05/2026 olan 4.700.000,00-TL bedelli çekin 757, 760, 762 ve 764 maddeleri gereğince zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Gerekli harçlar alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Dosyaya yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iade edilmesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.08/10/2026

Başkan ...
(e-imza)
Üye ...
(e-imza)
Üye ...
(e-imza)
Katip ...
(e-imza)